Deprecated: Non-static method Joomla\CMS\Application\SiteApplication::getMenu() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/web2clar/public_html/nuevo/templates/jomi/styles/jomi/layouts/com_content/article/default.php on line 37

Deprecated: Non-static method Joomla\CMS\Application\CMSApplication::getMenu() should not be called statically, assuming $this from incompatible context in /home/web2clar/public_html/nuevo/libraries/src/Application/SiteApplication.php on line 275

DEBATE-PLESBICITOS

Los plebiscitos son tan antiguos
como los primeros atisbos de
democracia que permitieron la
sobrevivencia de la mayor parte
de las ciudades-estado de l
a Grecia antigua.

Por Justo Calcante

La consolidación, aparente a veces, de la democracia universal, condensada en el concepto de una persona, un voto, relegó a las consultas directas al pueblo en una herramienta propia de las dictaduras, algo así como esas votaciones colegiales a mano alzada, donde cada cual saca las cuentas que quiere.

Sin embargo, los plebiscitos se han ido transformando en una excelente herramienta para dirimir contenciosos del orden local y regional y ahora, en un fallo histórico y trascendente.

   

la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por organizaciones ciudadanas y ordenó la realización de una de estas consultas para decidir un tema ecológico de suprema importancia para nuestras regiones australes.

La gente deberá votar (es de esperar que lo haga en masa) sobre la continuidad de la extracción de carbón de la mina Invierno, ubicada en la Isla Riesco,  que con esta explotación corre el peligro de transformarse en un simple hoyo negro de la Región de Magallanes.

La resolución judicial no fue fácil y por eso en un fallo dividido, la tercera sala del máximo tribunal revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, que no se atrevió a ser audaz y por lo tanto rechazó el recurso presentado en contra de la dirección regional del Servicio de Evaluación Ambiental que no consideró el proceso de participación ciudadana para determinar el futuro del ecocida proyecto minero.

La resolución de la Suprema establece la arbitrariedad de la autoridad administrativa que no abrió un proceso de participación ciudadana para determinar si los afectados quieren o no esta mina, especialmente el método de aplicar explosivos al carbón que se encuentra en la superficie, lo que se definió como la "Incorporación de tronadura como método complementario en la extracción mecánica de material estéril en la mina Invierno".

El fallo dice que "no se debió excluir el proceso de participación ciudadana contemplado en el artículo 30 bis de la Ley N °19.300, y que el recurso de protección deberá ser acogido, enmendando desde luego un aspecto que afecta negativamente un procedimiento en desarrollo, el que, de no efectuarse esta corrección, se verá cuestionado en su legalidad posteriormente".

Entre la espada y la pared, en una breve declaración, la mina Invierno indicó que "se sujetará a todas las instancias que disponga el Servicio de Evaluación Ambiental para llevar a cabo el proceso de participación ciudadana y posteriormente implementar tronaduras como método complementario en la extracción de estéril", es decir que con arrogancia, se adjudica el triunfo por adelantado.

Incluso, con insolencia, indican que es "importante precisar que la decisión adoptada no cuestiona la calidad de los estudios que formaron parte de la evaluación ambiental, los que en su oportunidad fueron calificados favorablemente por los organismos técnicos competentes".

La mina Invierno es propiedad de la familia Von Appen, metidos en negocios navieros, portuarios, forestales, energéticos y mineros que necesitan el carbón barato de Isla Riesco para seguir envenenando el aire con sus generadoras termoeléctricas.

ClariNet