Escandalosa situación que revela un episodio sórdido, escalofriante y criminal que debería investigarse en serio, mas allá de saber si la tal Carmen Fernández era una inútil o simplemente una avivada ansiosa por tener un buen sueldo. Es muchísimo más grave que eso y pone en duda si podemos continuar adelante, como país, sin una profunda transformación de nuestras Fuerzas Armadas.

Por la Redacción de Clarinet

En un episodio sórdido y escalofriantemente criminal a la vez, el Ejército ha quedado en duda frente a su conducta en el terremoto de hace dos años.

Si es cierto que restó a las autoridades civiles el concurso de su sistema de comunicaciones, cuando el país carecía de toda posibilidad práctica y viable de contacto interno, se habría cometido un crimen, que en términos de la propia justicia militar equivale simplemente a traición a la patria.

Para muchos, proviniendo de un Ejército que fue sostén de la más bárbara dictadura que ha conocido Chile, la posibilidad dista de ser descabellada y por el contrario amerita una investigación, que con una clase política que fue cómplice de lo sucedido en el régimen militar como los rufianes morales de la UDI o lo suficientemente timorata para pactar, sobre la sangre y la muerte de los suyos – lo que con el asesinato de Eduardo Frei padre incluye a la propia Democracia Cristiana --, con los verdugos, no sucederá.

Pero, hay que aclarar qué ocurrió y esa será tarea del movimiento social emergente.

La derecha se defiende. El pigmeo mental del Golborne, inconsciente y cruel,  alega que él si supo como hacerlo en el caso de los mineros como si una cosa fuese comparable con la otra.   

El envejecido terrorista del Comando Rolando Matus, organización criminal del viejo Partido Nacional, Andresito Allamand alega que la Concertación debe dar una expoliación. Incluso de por qué estaba la mandataria en la Onemi (¿acaso quería que por la hora fuera a una disco?) y El Mercucho rasga vestiduras y Juanito Coloma gimotea que como le dicen eso a los miliquitos que son tan buenos.  

Si se comprueba el sabotaje, no solo un puñado de generales, deberá responder sino que todo el cuerpo de oficiales y se deberá luchar por un cambio a fondo de las Fuerzas Armadas y de Orden. 

Parece una tarea imposible, pero no hay peor lucha que la que no se da.

Lo que al parecer comenzó como una campaña para emborrachar la perdiz porque la reconstrucción, según la Universidad de Chile no lleva ni el 10 por ciento aunque el gobierno alega un 47%, se ha transformado en una bola de nieve que crece y crece.

Este espantoso asunto, fue develado por un abogado íntimamente ligado al mundo de los uniformados, quien denunció indirectamente que las Fuerzas Armadas sabotearon a la ex presidenta Michelle Bachelet la trágica madrugada del 27 de febrero del año 2010 cuando la gobernante carecía de comunicaciones con el país e incluso se le negó con pretextos fútiles el uso de helicópteros para movilizarse.

El Ejército, según este abogado, no informó a Michelle Bachelet que sus comunicaciones funcionaban mientras la Armada encargada del tema, ignoraba y negaba las alertas de maremoto.

El sistema Torrente de los militares se mantuvo operativo tras el terremoto, dijo Luciano Fouillioux. La ex mandataria, agregó el jurista, se enteró de esto sólo varios días después.

Luciano Fouillioux, abogado defensor de la polémica e impresentable por su ignorancia del tema, de la ex directora de Emergencias, Carmen Fernández, acusó que el Ejército no informó que su sistema de comunicaciones Torrente estaba operativo, lo que -a su juicio- pudo incidir en la mala toma de decisiones, pues en realidad impidió que las provincias entregaran información oportuna sobre la evolución de la situación.

El ex subsecretario de Carabineros del ministerio de Defensa durante el gobierno de Ricardo Lagos (2000-2006), dijo que "según los antecedentes que tenemos, la red interna de comunicaciones del Ejército siempre estuvo operativa. La información por propios oficiales de rango importante y ex ministros de Defensa es que en el Ejército tuvo siempre operativo -felizmente- el llamado Plan Torrente, que es un sistema encapsulado de comunicaciones internas dentro de las unidades militares, que nunca sufrió corte de ninguna naturaleza", aseguró Fouillioux.

Según opinó el abogado democratacristiano, "si se hubieran puesto al servicio, desde el primer minuto, de las autoridades civiles y políticas, las comunicaciones del Ejército, hubieran fluido de una manera infinitamente mejor" las informaciones de la tragedia y "probablemente hubiera podido permitir, no obstante los errores del SHOA (el sistema de alerta de maremotos de la Marina), que las autoridades políticas hubieran podido tomar decisiones" mas acertadas e inmediatas.

Con esta información disponible en forma rápida se pudieron adoptar medidas más certeras desde la Onemi, reiteró el jurista.

Insistió en que la toma de decisiones por parte de quienes tenían que hacerlo, se hizo a ciegas, dado que estaban colapsadas todas las otras redes de comunicación.

El abogado dijo que "el gobierno de Michelle Bachelet se enteró" de esto recién "cinco o seis días antes de dejar el poder, hacia la primera semana de marzo, puntualmente”.

Fouillioux, púdicamente,  atribuyó esto "a una mala decisión de los mandos de la época", quienes deberán explicarlo, indicó, dado que esta en marcha el proceso por las responsabilidades por el maremoto.

En tanto, Jorge Tapia, quien filmó un video registrado en la oficina de Emergencias inmediatamente después del primer remezón del terremoto aseguró que las Fuerzas Armadas quedaron en "silencio" ante lo que ocurría en la zona centro sur del país.

“Las Fuerzas Armadas siempre mantuvieron silencio, la Armada no estaba presente; Carabineros que cuenta con su Centro de Comunicación, que son radios con sistemas de electricidad propios, tampoco dijo nada", enfatizó.

Asimismo Tapia relató: "Recuerdo que el SHOA dijo que no existía peligro de tsunami y el operador de la Onemí le dijo si se lo podía mandar por escrito. Lo grabé cuando por radio ellos dijeron que no habría maremoto", sostuvo.

El camarógrafo comentó que una de las imágenes que más le impactaron fue "cuando la presidenta se angustió. La noté desesperada porque no había claridad respecto de si habría o no tsunami".

Agregó: "A mí me angustiaba el silencio ante las preguntas de la presidenta, no recibía respuestas de nada. Entonces eché de menos respuestas concretas", sostuvo.

Tapia afirmó que "todo era muy extraño, casi kafkiano. Especialmente cuando la presidenta se enojó porque no había helicópteros. En lo personal nunca entendí para qué quería un helicóptero a las seis de la mañana si no se iba a ver nada”, según su ingenua opinión.

El camarógrafo además relató que "hubo ministros que hicieron muy bien su tarea. Por ejemplo, Sergio Bitar tenía la información precisa de todo lo que correspondía a Obras Públicas y el ministro de Salud, Alvaro Erazo, también".

Ante estas declaraciones, el moderado diputado PS Carlos Montes aseguró que las Fuerzas Armadas le deben al país una explicación "clara" sobre los acontecimientos del 27 de febrero de 2010 tras el terremoto.

Montes señaló en la oscilante emisora Cooperativa que "las FF.AA. en su conjunto, en particular el Ejército, y además Carabineros, le deben una explicación mucho más clara de por qué no funcionaron sus sistemas de comunicaciones, por qué no hubo los helicóptero que tenían que haber en el momento que los pidió la presidenta".

Afirmó que: "Tampoco estuvo a la altura de la catástrofe como la que se estaba viviendo, nuestro sistema de defensa", lo que igualmente arroja sombras precisamente sobre su razón de ser, la defensa del país.

Si una catástrofe natural los anuló totalmente ¿Qué se puede esperar ante una agresión externa?

Montes recalcó que "a lo mejor estas declaraciones del abogado Fouillioux ayudan a que haya más claridad sobre qué es lo que realmente ocurrió con nuestras FF.AA. y Carabineros el día del terremoto, porque todavía no se sabe".

Sobre el verdadero fondo de la insistencia de la derecha en mentir sobre Michelle Bachelet, es decir como desprestigiarla frente a una posible candidatura suya en las próximas elecciones presidenciales y ocultar el fracaso de la reconstrucción, el parlamentario indicó que "durante dos años, la derecha ha tratado de inculpar a la presidenta, ha tratado de mezclar y confundir a la opinión pública, pero la gente tiene muy claro cual fue su papel".

Agregó que los chilenos tienen conocimiento de "cuál fue la fuerza con que enfrentó las cosas y cómo trató permanentemente de proteger al país".

Frente a esto, el comandante en jefe del Ejército en ese momento, Oscar Izurieta salió con una débil y mentirosa defensa. El actual subsecretario de Guerra, explica que el Plan Torrente "era exclusivamente entre unidades militares", recalcando que "si la Onemi no tenía las capacidades para comunicarse, era un problema de ese organismo", una afirmación realmente atroz de alguien que debería guardar un mínimo de decoro y decencia.

Izurieta argumenta sin pruebas, solo de boquilla, que "jamás se le ocultó información, ni al gobierno, ni a la presidenta", para luego insistir que "el Ejército no se equivocó ni ocultó nada al gobierno de Michelle Bachelet”.

De acuerdo a Izurieta, el Plan Torrente "es un mecanismo de telecomunicaciones simple, no de combate. Son radios VHF y HF de características civiles. Se compraron 1.100 equipos y 60 centrales. Cada unidad posee una central y un número determinado de equipos, según su tamaño".

"A diferencia del Sicoe, no es automático, requiere operadores para cada central y para cada radio. Se diseñó para enlazar a militares con militares y a unidades con unidades, para propósitos institucionales", sostuvo.

Argumento estúpido e indignante porque el siglo pasado en caso de terremoto se dependía de la radio del ministerio de Obras Públicas, mucho mas primitiva y ubicadas en cada dependencia de ese ministerio porque eran algo esencialmente interno, pero con eso se informó en forma artesanal pero adecuada a las autoridades pertinentes cada vez que fue necesario.

Los regimientos perfectamente hace dos años pudieron dar cuenta de lo que ocurría en sus zonas de influencia, especialmente en la Región del Bío Bio.

El actual subsecretario indicó que "de acuerdo con los registros del comando de telecomunicaciones del Ejército, las primeras unidades que se contactaron con Santiago mediante el Sistema Torrente fueron Valdivia y la Brigada de Operaciones Especiales a las 05:00 horas. Chillán se contactó a las 05:15 y Concepción a las 07:20".

Claro, ¿cómo discutir estas afirmaciones que dependen de documentos fácilmente manipulables?

De acuerdo al ex jefe castrense, "recién cerca de las nueve de la mañana se logró la comunicación con el resto de las unidades de la zona centro sur. Esta comunicación no era posible hacerla, a través de este sistema, ni con las intendencias, ni con las gobernaciones, ni con los pueblos de la costa, ni con la Onemi".

Otra vez, el recuerdo de Obras Públicas y su radio. Esta servía solo para informar a su central en Santiago y desde allí se compartía cada dato con La Moneda, que queda al frente.

Otro que bien baila fue el ex ministro Francisco Vidal, curiosamente un ex militar en su juventud. Este asegura que él conocía el sistema Torrente y según su interesada opinión este no era adecuado para la emergencia que enfrentaba el país pues es sólo una red entre regimientos, y que en algunas partes de la catástrofe, como las zonas costeras, no hay unidades militares, una lógica muy espesa e infantil.

"Tú no sacabas nada con colocar a disposición del gobierno el plan Torrente porque de poco servía", dijo el ex titular de Defensa en el reaccionario canal Mega, y señaló que si bien funcionó "el problema es que no nos servía porque el Plan Torrente sólo enlaza las unidades militares. Ejemplo, si queríamos saber algo de lo que pasaba en Curicó, no sabíamos nada porque en Curicó no hay regimiento. Si queríamos saber algo de la ciudad de Talca, sí, porque en Talca hay regimiento. Si tú querías saber algo de las costas de Arauco, no tenías cómo porque el enlace es con el regimiento de Concepción".

Pero, una que otra radio comercial funcionando débilmente con el escaso poder de motores pequeños, si estaban dando cuenta de lo que iba pasando. Y también lo hacían muchos radioaficionados y estos generalmente son escuchados por los servicios de inteligencia en casos como este y otros.

Por otro lado, Vidal e Izurieta debieron siquiera ponerse de acuerdo para decir sus tonterías incalificables.

Incluso distintos diputados de la oposición emplazaron al Ejército a responder por lo ocurrido.

Jorge Burgos, diputado DC, aseveró que "se requiere una pronta respuesta del Ejército, particularmente del ex comandante en jefe del Ejército quien en esa época probablemente tenía su mente puesta en la futura subsecretaría".

El diputado DC y miembro de la Comisión Maremoto, Ricardo Rincón, aseveró que "sería patético pensar en la posibilidad de que querían obstaculizar el trabajo del gobierno y provocar el síndrome del pato cojo".

El país requiere de algo sólido y creíble sobre lo ocurrido. Y si hubo una Comisión Verdad sobre la dictadura, la instancia parlamentaria que investiga el terremoto y maremoto de hace dos años, tiene el deber de develar lo ocurrido y dejar en descubierto que clase de militares tenemos y hasta donde llega su desidia y su desprecio por los civiles que son la mano que los alimenta.

No se trata de olvidarse de la señora Fernández, pero frente a la magnitud de las dudas, ella es un pelo de la cola y una prueba de lo mal que se selecciona a funcionarios vitales en este país.  

ClariNet